現(xiàn)在科技有了發(fā)展，大數(shù)據(jù)到處都在說。中醫(yī)雖然有很多的標(biāo)準(zhǔn)和方面，但是也是有些規(guī)律可循的，能否將中醫(yī)進行標(biāo)準(zhǔn)化？提高診斷的準(zhǔn)確率？

作為一個中醫(yī)出身的專業(yè)人員，事實上這問題沒有好答案。因為現(xiàn)目前中醫(yī)無法標(biāo)準(zhǔn)化，即使不少主流中醫(yī)院在進行中醫(yī)證候規(guī)劃，雖然我希望這是成功前的某一階段，但目前看來，這是無用功。然而，在現(xiàn)在環(huán)境下，如果中醫(yī)無法進行標(biāo)準(zhǔn)化，就無法規(guī)范、規(guī)模培養(yǎng)后繼人才，那中醫(yī)進一步的衰退是不可避免的。

對中醫(yī)的熱心，不贊成其觀點。實際上訴我直言，他的那段論述讓我有種吐槽無力的感覺，不知從何下手反駁了。無論中醫(yī)、西醫(yī)都是在對客觀的疾病進行診療，所以肯定存在標(biāo)準(zhǔn)，只是在目前認知狀態(tài)下，中醫(yī)無法做到規(guī)范。但中醫(yī)絕不是主觀醫(yī)學(xué)，更不是于心了了哉的、妙不可言的藝術(shù)。一般人們談?wù)撝械模粋€病人讓兩位中醫(yī)看可以開出完全不同的中藥，這是中醫(yī)奇妙之處。其實，如果一病人同一時期被不同醫(yī)家開予方向不同藥物，那可以肯定的是，這兩位醫(yī)生至少有一位是錯誤的，根本不存在同一時間能服用兩種不同性味的藥物，卻都是正確的道理，因為同一時段一病人身上只可能出現(xiàn)一個“證”。那錯誤的言論是對異病同治、同病異治的誤解。

最后，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)遇見高血壓不一定會降壓，更不會一根直線的去追求血壓的理想值，對病人使用時尤其是老年患者使用時都是需要權(quán)衡的。當(dāng)然還是存在不少服用降壓藥后反而感覺不適的狀態(tài)，首先要考慮是否降壓藥選擇欠妥當(dāng)，副作用較明顯，找醫(yī)生換藥。而不是覺得降壓后不適，血壓高反而正常。就認為中醫(yī)的整體觀優(yōu)勢又體現(xiàn)出來了。真正的中醫(yī)也不會贊同中醫(yī)有些人一直生活在高血壓狀況下很健康這種觀點，這與治未病的觀點相駁。正如長期抽煙、喝酒還未發(fā)病的人肯定覺得戒煙、戒酒打斷了身體平衡，故而不應(yīng)戒煙、戒酒。

以上就是我為大家整理的中醫(yī)能否進行標(biāo)準(zhǔn)化？還請大家多多關(guān)注醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)，我們會隨時更新更多更好的有關(guān)醫(yī)學(xué)知識、醫(yī)療招聘及考試輔導(dǎo)等相關(guān)信息。